Ir para o início do site.
login senha 
 
  
Procurar pela frase completa Procurar por todas as palavras
Legislações Argumentum Jurídico
Argumentum Jurídico
 
Concursos

Condomínios

Consumidor

Contratos

Códigos

Cursos Jurídicos

Direito Ambiental

Direito Tributário

Doutrinas

Eventos

Jurisprudencia

Jurisprudencias dos Tribunais

Latim Forense

Legislação Completa

Peças Processuais

Perguntas e Respostas

Prazos Processuais

Provas de Concursos

Súmulas

Trabalhista

Vocabulário Jurídico

Advogados

Anuncie

Artigos

Cartórios

Certidões

Destaques

Diários Oficiais

Dicionários

Jurisprudências

Legislação

Links

Loja Virtual

Notícias

Processos

Sites de Busca

Taxas Bancárias

Utilidades

Afilie-se
Central do Assinante
Fale Conosco
Central do Parceiro
Quem Somos


 

 

Área de Notícias (seção Notícias )
08/02/2010 - Benefício é devido mesmo se lesão for reversível


O Superior Tribunal de Justiça estabeleceu que o auxílio-acidente é devido pelo INSS mesmo se a lesão sofrida pela vítima for reversível. Com base em tal interpretação, o tribunal rejeitou recurso do órgão e garantiu o direito de uma segurada de São Paulo ao benefício. O recurso foi julgado sob o rito dos recursos repetitivos e será aplicado a todos os casos idênticos.

A segurada obteve o auxílio, mas, diante da comprovação de que o seu caso poderia vir a retroceder mediante procedimentos médicos, medicamentos e tratamentos específicos, o INSS alegou que “a concessão do auxílio-acidente só é possível quando se tratar de moléstia permanente”.

No STJ, o relator do recurso, ministro Arnaldo Esteves Lima, explicou que é ponto pacificado dentro do tribunal, que “a possibilidade ou não de irreversibilidade da doença deve ser considerada irrelevante”.

O entendimento dos ministros é o de que, “estando devidamente comprovado o nexo de causalidade entre a redução parcial da capacidade para o trabalho da pessoa e o exercício de suas funções laborais habituais, não é cabível afastar a concessão do auxílio-acidente somente pela possibilidade de desaparecimento dos sintomas da patologia que acomete o segurado, em virtude de tratamento ambulatorial ou cirúrgico”.

E, no caso em questão, a própria argumentação do INSS afirma, textualmente, que o surgimento da doença na segurada é consequência das atividades laborais desenvolvidas por ela.

Conforme o STJ, a Lei 8.213/91 — referente à concessão de auxílio-doença acidentário — estabelece, para ser concedido o auxílio-acidente, a necessidade de que o segurado empregado (exceto o doméstico, o trabalhador avulso e o segurado especial) tenha redução permanente da sua capacidade laborativa em função de acidente de qualquer natureza. A mesma lei também considera, em seu artigo 20, como acidente de trabalho “a doença profissional, proveniente do exercício do trabalho peculiar a determinada atividade”. Com informações da Assessoria de Imprensa do Superior Tribunal de Justiça.

REsp 798.913

Fonte: CONJUR




Untitled Document



Argumentum Jurídico - Seu Portal Jurídico na Internet
Editor: Carlos Augusto Costa Camarota. Todos os direito reservados.
Argumentum - Consultoria e Assessoria Empresarial Ltda.(62) 3218-6070